Факты или вымысел: как авторы обманывают в исторических романах

МОСКВА, 13 июл — РИА Новости, Павел Сурков. Историческая беллетристика — особый для СССР и России жанр. В 1970-е и 1980-е Валентин Пикуль, которому сегодня исполнилось бы 95 лет, был одним из самых популярных в стране писателей. Запутанные интриги, бесконечные заговоры и тайны, казалось, пронизывают всю отечественную историю — вот только не всегда правдивую. Кто еще вводил в заблуждение читателей — в материале РИА Новости.

Книги в книгохранилище всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы имени М. И. Рудомино

Исторический анекдот: художественная правда романа

От профессиональных историков (да и литературоведов) Пикулю доставалось — его небезосновательно обвиняли в вольном обращении с фактами.

Методика писателя была довольно проста — он находил какой-то один, не всегда подтвержденный, околоисторический источник и на его основе создавал собственное произведение, используя мастерство рассказчика и стилиста. Получалась некая вольная и весьма витиеватая переработка скандального сюжета (даже порой анекдота), которая многими наивными читателями воспринималась как истина.

Девушка выбирает книгу в библиотеке

Особенно критиковали роман «Нечистая сила», который Пикуль считал своей главной удачей. Книга посвящена эпохе Николая II, а в центре сюжета — неоднозначная фигура Григория Распутина.

Развернулась бурная дискуссия, рецензию опубликовал даже Аркадий Столыпин, сын царского премьер-министра. Заголовок красноречивый: «Крохи правды в бочке лжи».

Кадр из фильма «Три мушкетера»

Если разобраться, то знаменитые три мушкетера — настоящие государственные преступники, участвующие в заговоре на стороне англичанина Бэкингема против короля Людовика, которому служат.

Так что кардинал Ришелье на самом деле не хитрый интриган, а умный царедворец, старающийся не допустить англичан до тайн французского двора.